文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認

文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認 立委質疑前瞻計畫與馬政府「振興經濟」內容文字相同,痛罵國發會「不負責任、亂搞」,經建會主委陳添枝(左一)竟回答「我也不反對啊!」(摘自立法院網站) 在野黨立委抓包前瞻計畫抄襲馬政府,國民黨團首席副書記長林為洲(右)抨擊,要價8900億元的計畫竟是倉促拼湊而成。(摘自立法院網站) 立法院臨時會昨天繼續處理《前瞻基礎建設特別條例》草案,在野黨立委抓包前瞻計畫的整體效益成本評估,竟與馬政府時期的計畫內容文字相同。國民黨團首席副書記長林為洲抨擊,8900億元前瞻計畫拼湊而成,不言可喻。 馬政府時期推出4年5000億元的《振興經濟擴大公共建設別條例 》,蔡政府的《前瞻基礎建設特別條例》明定8年8900億元。林為洲指出,前瞻計畫金額龐大,整體效益成本評估卻被抓包抄襲,相關部會有如此作為,顯見前瞻有部分內容是倉促提出。8900億計畫倉促拼湊立委許毓仁說,政院4月時在官網公告的「前瞻基礎建設計畫核定本」,有不少預算加總數字錯誤,連小學生都看得出來,甚至有文句還沒寫完就結束,「剪下、貼上痕跡明顯」;這麼大的計畫如此粗糙,令人難以接受。在野立委指出,國發會統整的前瞻計畫報告中,文字及標點符號竟與馬政府時代的振興經濟計畫一模一樣,這是不負責任、墮落、亂搞。出席朝野協商的國發會主委陳添枝答覆,因為是公務員使用的文字,「要完全不一樣,像增加就業機會…」,但話未說完,旋即被打斷,立委進一步出示「白紙黑字」佐證。立委徐永明指出,馬政府時代的特別條例有「究責條款」,若公務員違法失職而未達進度,執行的機關首長可移送監察院,如今前瞻條例卻拿掉,是否代表林全內閣不需要?遭質疑牴觸國土計畫陳添枝答稱,過去的條例確實有「究責條款」,但事實上最後仍回歸相關法律規定,所以這一次並未明文寫出來。如果要加回去,國發會不反對,但「到時候會不會又說條文跟過去一樣?」昨天傍晚,國發會副主委龔明鑫拿著扁政府、馬政府及本次前瞻計畫三本擴大內需報告澄清表示,總體效益說明就像課本前言,向來是分可量化、不可量化經濟效益進行評估,且一定會提到促進經濟成長、創造就業機會,這些理論敘述大同小異,不能謂之抄襲。況且,龔說,扁政府新十大建設僅69頁、馬政府振興經濟方案倍增至120頁,此次前瞻計畫厚達366頁,何來抄襲?藍憂軌道害地方破產另外,蔡政府此時力推前瞻基礎建設計畫,有不少人擔心恐與上位的國土計畫產生扞格。內政部次長花敬群昨表示,營建署已針對前瞻計畫確定內容,與國土計畫相容性進行檢討,現階段並無扞格。國民黨立委並輪番炮轟「軌道建設」,不止未考量少子化致使用量減少,亦不顧縣市政府財政缺口。曾銘宗憂心,連台北捷運至今都虧損,屆時有軌道建設的縣市「可能像苗栗一樣破產」。交通部長賀陳旦則表示,回想北捷興建之初亦有批評,難道現在虧損就不興建嗎?他表示從城際網路交通、鐵路、捷運以及相關生活方式,並考量空氣汙染的問題,興建捷運就是「都市無悔的決定」。(中國時報)2017年07月05日 04:09周思宇、陳彥宇、于國欽/台北報導

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *