談勞軍捐 婦聯會:若無不法 何必追究怎麼這麼多?

談勞軍捐 婦聯會:若無不法 何必追究怎麼這麼多? 〔記者楊淳卉/台北報導〕行政院黨產會今就「婦聯會是否為國民黨附隨組織」召開第二次聽證會,邀婦聯會及國民黨出席說明,雙方再次就婦聯會收取鉅額「勞軍捐」爭議展開攻防。面對外界質疑,婦聯會委任律師沈政雄強調,「民間捐款若無不法,國家何必追究怎麼這麼多、怎麼來?」黨產會委員詢問,婦聯會收取的「勞軍捐」若使用其他用途是否有正當性?勞軍捐的剩餘金額若沒用於勞軍用途,是否有正當性?若捐款人要求退款,婦聯會是否會退款?黨產會主委顧立雄也問及,婦聯會與軍友社於1982年成立「勞軍捐款審計工作小組」,軍友社與婦聯會是否為同一性質團體?軍友社能提出每年支出預決算表,何以婦聯會無法提出勞軍捐流向?沈政雄回應,勞軍捐用途「有沒有正當性應由贈予的人判斷」,勞軍用途很廣,婦聯會款項運用是否不能超出當初捐錢的人的用途,還是要透過捐錢的人做決定。至於是否能退款,沈則說,「捐款人是否要把錢要回是捐款人自由意志。」沈政雄並表示,軍友社當時受到內政部要求,比照「工商團體財務處理辦法」,因此軍友社才有資料。婦聯會委任律師徐履冰則表示,婦聯會所有用途都是公益用途,如捐助成立聽障基金會等,都接受政府機關監督。徐履冰也強調,婦聯會是「勞軍捐」的受捐贈單位,沒有參與決策,若從事實發展看,勞軍捐款是台北商業同業公會先發動,其他進出口商業同業公會再響應,並非國民黨策動。婦聯會委任律師張菀萱最後陳述表示,當時要反攻大陸,婦聯會做的是「保家衛國」的行為,並非僅為了國民黨而存在,婦聯會超脫黨派,不隸屬特定政黨,但黨產會都未做出平衡的評價。 公告 [站務公告] 帖子改版 收藏 0 感謝0 支持0 反對0 分享 分享 複製連結 網址已複製 回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *