高雄氣爆案/李謀偉等人律師怒「武器不平等」

高雄氣爆案/李謀偉等人律師怒「武器不平等」 李謀偉等被告的辯護律師,提出的專家證人屢次被法院駁回。 本刊資料【文/林哲良】日前高雄地院召開高雄氣爆案審判程序庭,被告辯護律師針對屢次被法院駁回的專家證人出庭問題,語帶激動地據理力爭,希望法官回心轉意。其實針對相關問題,不單只是被告等人及其辯護律師有意見,受害者及家屬也望法官廣納專家意見。二○一四年七月三十一日深夜發生的高雄市氣爆意外,不但奪走了三十二條人命,還造成二百多人輕重傷。如今,在高雄氣爆屆滿三周年之際,已經宣判的七件財損國賠案(十一戶向高市府提告國賠十五案),高雄市政府全都吃了敗仗。至於最受外界矚目的高雄氣爆案刑事部分,經歷二年多的審理之後,隨著檢方與律師在「證人」攻防告一段落後,也可能逐漸接近尾聲。只是相較於「速審速決」,受害者及其家屬或許更在意「真相能水落石出」。自救會望法官廣納各方專家意見高雄地檢署為了讓民眾瞭解高雄氣爆偵辦的過程,一五年特別費心撰寫《高雄大氣爆偵辦實錄》一書。然而,誠如當時擔任高雄地檢署檢察長的蔡瑞宗所言:「高雄氣爆不是故意,而是一連串失誤造成的災難,在偵辦過程中遇到很多問題,包括協力支援調度、管線開挖鑑定、專業諮詢、以及相關法規不足等等。」其中,專業諮詢堪稱是真相能否釐清的重要關鍵。據瞭解,過去兩年多的審訊過程,高雄地院法官除專心聆聽專家的證詞、發言之外。審判長於審理期間還費心研讀「中國石化出版社」出版的《地下管線檢測技術》,以及「中國民國工業安全衛生協會」編印的《特定化學物質作業主管教育訓練教材》、《高壓氣體製造安全作業主管教育訓練教材》等專業書籍。審判長卯足勁想理解真相,用心值得肯定,但審判長畢竟非學有專精的科學專家,或許廣納各方專家的意見,更有助於真相的釐清,而這其實也是高雄氣爆自救會部分成員的訴求之一。日前(七月十四日),高雄地方法院召開高雄氣爆一案的審判程序庭,除了被告李長榮化工(以下簡稱榮化)董事長李謀偉等人及辯護律師出庭之外,高雄氣爆自救會會長陳冠榮、副會長王忠誠、受害者陳楚睿等人也親自到場聆聽,關心氣爆發生的真相始末。庭訊結束後,陳冠榮表示,高雄氣爆悲劇的發生,過程中有太多的意外、疏失,到庭聆聽之後,他對於專家證人的部分還是有些不放心,希望檢方與被告都能夠多找一些國內外專家學者,還原事實真相。2017-08-02 15:58新新聞 公告 [站內活動] 卡提諾迎鬼月,回帖抽大禮 收藏 0 感謝0 支持0 反對0 分享 分享 複製連結 網址已複製 回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *