提升立法品質? 網友提案禁播國會打架畫面

提升立法品質? 網友提案禁播國會打架畫面 立法院臨時會日前審查前瞻基礎建議條例,朝野立委大打出手,灑麵粉、砸手球、拆音響線等招式全部出爐,甚至登上國際媒體版面。有網友在「公共政策網路參與平台」提案,為提升立法品質,要求行政部門修法,禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面。網友提案指出,國內立法品質低落,許多法案都未經廣泛且有建設性的討論,就草率施行,對立方也常因意識形態不同而反對;強化立法院職能是重中之重,而要強化立法品質,應從禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面開始。國會議場已開始直播,禁止新聞媒體播送相關畫面,並未侵害大眾知的權益;部分立委常透過肢體衝突,作為表達意見方法,好像有經過肢體衝突,就完成為民發聲的職責,這種簡化而偷懶的方法,使立法品質難以經理性討論而提升。不過該名網友從7月31日提案至今,僅獲得30人附議支持,也有網友在底下留言質疑,杜絕國會暴力怎能僅從禁播就實現。對此,朝野立委都表示尊重,但態度保留。國民黨立委楊鎮浯認為,台灣是成熟民主社會,媒體作為社會公器,本就應該忠實完整地呈現立法院攻防過程,若因為不能播,從壞的角度來講,很多事情會更肆無忌憚。楊鎮浯說,肯定這位提案網友的出發點,但提醒提案人可能無意間越過新聞自由的紅線,台灣走到今天,媒體不應該被特定框架束縛,媒體最講究的是自律,若要這樣一條條來規定媒體,就是走回箝制新聞自由的老路。無論是執政黨或在野黨立委,大家會透過很多方式凸顯問題,執政黨也可能激烈衝突護航民眾不認同的法案,凡此種種是對是錯,百姓透過媒體自有判斷。民進黨立委黃偉哲回憶,國會衝突的起點在民進黨增額立委朱高正,當初國會尚未全面改選,還屬於高壓體制,當時的肢體衝突被認為有正當性,民眾也會討論衝突背後的原因,但時至今日國會全面改選且直播,幾乎不需要肢體衝突,探究發生原因,是媒體報導後衝突一方可揚名立萬,即使罵名也是成名,這不足取。黃偉哲說,過去民進黨擔任在野黨也是照打,但是6、7年前新聞局曾以維護社會秩序與善良風俗為由,要求媒體只能播出定格、lag、馬賽克等畫面,大大削減立委想一戰成名的力道,以在野黨立場還是可以監督,但減少國會被人家看笑話的機會。如今國會衝突是否要重回類似做法,黃偉哲認為,可以先處理,若還無效才來討論是否禁播。(張文馨/台北報導) 公告 [站內活動] 許瑋甯登場!回帖抽好禮

大宇宙的聲音請靜聆聽你會知道更多:|PPLS|膠股力|膠骨力|青春元素|蚯蚓粉|蝦青素|芙婷寶|保健食品|健康食品|蝦紅素|磷蝦油|力雪達|南極寶|血栓溶解酵素|智勝王|地龍酵素|蜂王漿|蜂王乳|地龍粉

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *