司法院推大法庭 統一法律見解

司法院推大法庭 統一法律見解 「法官判決像月亮,初一、十五不一樣。」法院見解不一致,確實是司法公信力不彰的一大原因。司法院長許宗力表示,在金字塔訴訟制度完成修法前,將仿德國在最高法院推大法庭,統一法律見解。不過,對於死刑判決的爭議,究竟何謂「有教化可能性」,許宗力直言,這部分屬於量刑範圍,不在統一見解範圍。司法院目前已對部分罪名訂有量刑參考表,但對於何謂「教化可能性」,尚沒有量刑參考行情。法務部長邱太三表示,最高法院目前沒有一個程序處理「何謂教化可能性」的問題。許宗力在擔任司法院長前,就曾提要推大法庭的構想,上任後則是提出金字塔訴訟制度與終審法院法官人事變革方案,原本考慮訴訟制度與人事改革同步進行,如今已改為訴訟制度先行改革,在民、刑、行政訴訟法修法後,再進行終審法院法官縮減的改革。許宗力昨天特別指出,當初提出將最高法院法官減為十四人、由總統任命的改革方案,外界只關注總統圈選法官是否擴權,忘了原意是要統一見解,他說,依照司法院的提案,讓最高法院民、刑庭都只有一庭,就不會出現不同庭有不同見解。最高法院過去對於如貪汙罪要採「法定職權說」、還是「實質影響力說」,或如國立大學教授以假發票申報專案計畫的費用,是該以貪汙罪還是背信罪,因各庭見解不一,屢屢引發外界批評。許宗力表示,在終審法官人事變革前,過渡期將先以大法庭模式,解決各庭見解歧異的問題。 公告 [限時贈票] 脫「魯」行動開跑!

大宇宙的聲音請靜聆聽你會知道更多:|地龍粉|健康食品|蜂王乳|芙婷寶|南極寶|智勝王|膠骨力|磷蝦油|地龍酵素|血栓溶解酵素|蚯蚓粉|蝦紅素|PPLS|膠股力|力雪達|蜂王漿|青春元素|蝦青素|保健食品

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *