硬找理由脫罪 法院自毀公平正義

硬找理由脫罪 法院自毀公平正義 2014年發生「太陽花學運」,學運領袖林飛帆、陳為廷,以及立法委員黃國昌等22人攻占立法院,被依妨害公務等罪嫌起訴但一審獲判無罪,引發政治凌駕法律質疑聲浪。台北地檢署不服判決提起上訴,由台灣高等法院受理,於17日下午二次開庭。前台北市法規會主委、律師葉慶元昨天受訪說,若硬找理由脫罪,法院審理公平性恐受懷疑。北檢不服判決上訴,高院決定分批傳喚被告開庭,17日下午就妨害公務罪嫌,傳喚蔡丁貴等8人出庭,8人均做無罪答辯。 葉慶元指出,一審法院運用「公民不服從」或其他法律沒有的概念(超法規阻卻違法事由)來幫助「太陽花學運」脫罪,「這樣的做法有爭議」;他舉例,當初印度聖雄甘地推行的「不合作主義」,都是以認知自己行為違法性為本體,願意接受相關處罰,況且甘地還是和平示威。然而,蔡丁貴等人積極從事違法攻占公署,甚至還衝撞駐衛警,行為已經明確涉及侵入建築物和妨害公務。葉慶元指出,扁政府時期紅衫軍遊行的正當性更高,但也沒衝進總統府,「示威遊行有它的一條線」。葉慶元說,太陽花學運提出不能簽署服貿協議、拒絕黑箱等主張,並非一定要占領立院才能達到訴求;若硬找理由脫罪,法院審理公平性恐受道懷疑。國民黨立委張麗善認為,太陽花學運攻占立法院在法律及社會層面都造成極大負面觀感,但台北地院一審卻以符合「公民不服從」概念,對全數被告做無罪宣判,引發社會譁然。她並質疑,對比「太陽花學運」,軍公教人員近來進行陳抗活動時,與警方推擠、破壞公物卻不被允許,恐遭嚴懲。「根本是造法弄法、未依法判決」!張麗善出,太陽花學運侵占公署、破壞公物,但一審判決讓外界質疑,當中有政治力介入,法官判決罔顧公平性。現在有許多人認為判決太過泛政治化,若再繼續下去,大眾怎會對司法改革有信心? 公告 [站內活動] 恐怖小說漫畫等你推

大宇宙的聲音請靜聆聽你會知道更多:|血栓溶解酵素|智勝王|地龍酵素|蚯蚓粉|蜂王漿|芙婷寶|蜂王乳|青春元素|南極寶|蝦紅素|力雪達|健康食品|保健食品|磷蝦油|地龍粉|膠股力|蝦青素|膠骨力|PPLS

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *