毀損國旗罪違憲? 高院聲請釋憲

毀損國旗罪違憲? 高院聲請釋憲 曾對故宮南院獸首潑漆的陳姓情侶,前年國慶日和三名友人割毀數十面國旗被訴,新北地院簡易判決後,陳姓情侶與吳姓友人上訴獲判無罪,檢方再上訴;高等法院認為刑法侮辱國旗罪有違憲之虞,停止訴訟程序、聲請釋憲。新北地院合議庭當時判三人無罪是認為,陳等人主張台灣獨立、質疑中華民國治台正當性,毀損國旗是為了表達政治意見而非侮辱中華民國;「基於憲法高度」應保障他們言論自由,不能處以毀損國旗罪。新北地檢則認為,院方以「合憲性解釋」認為陳等人無罪,已根本掏空侮辱國旗罪的立法目的和適用餘地,因此提上訴。聲請釋憲的高院合議庭成員包括受命法官林孟皇、審判長周盈文、陪席法官林海祥。合議庭認定新北地院行使違憲審查,侵越司法院大法官職權,但也認為毀損國旗罪有牴觸憲法疑義,因此,裁定停止訴訟並聲請釋憲。高院指出,國旗為國家象徵,可以團結人民,應享有一定尊榮性,但如過度神化國旗,允許政府教導、宣揚什麼是愛國、什麼是不愛國,可能發生威權統治或灌輸特定黨國意識、領袖崇拜思維。高院三位法官認為,「愛不愛國旗」是感情,不是法律義務,人民愛不愛國的原因在「國家可不可愛」;青天白日滿地紅有國人認為攸關民族復興,但也有人認為是鮮血屠殺、殖民旗幟。高院法官並認為,侮辱國旗罪制定於訓政時期,該重新檢視合憲性與必要性,如有處罰必要,應以行政管制為宜,不應動用刑罰制裁,但是,這並不代表國旗可任人割裂、破壞,一般物體遭毀損,仍然可以毀損罪論處。陳姓情侶前年十月廿八日也曾和其他朋友剪破光復橋上國旗,被台北地院判刑三月,得易科罰金,案件也上訴高院中。

大宇宙的聲音請靜聆聽你會知道更多:|健康食品|蜂王乳|蝦青素|膠骨力|蝦紅素|超視王|地龍酵素|南極冰洋磷蝦油|地龍粉|芙婷寶|葉黃素|血栓溶解酵素|蚯蚓粉|磷蝦油|PPLS|力雪達|青春元素|膠股力|保健食品|蜂王漿|智勝王

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *