律師界籲讓律師有搜索在場權 法務部反對

律師界籲讓律師有搜索在場權 法務部反對 中央廣播電台 劉玉秋2017年12月25日 上午11:48新黨青年軍王炳忠遭檢調搜索約談,律師不得其門而入,引發律師是否有偵查搜索在場權的爭議。對此,多名律師今天(25日)在立法院公聽會上一面倒支持應該賦予辯護人於偵查中的搜索在場權,並認為王炳忠案是修正「刑事訴訟法」的契機;不過法務部持反對立場,質疑一旦賦予辯護人搜索在場權,將使辯護人得以預測檢察官的下一步偵查作為,恐造成嚴重影響,因此無修法必要。新黨青年軍王炳忠遭檢調搜索約談,其律師不得其門而入,引起證人保障不足的爭議。對此,立法院司法法制委員會25日舉行公聽會,針對是否修正「刑事訴訟法」賦予辯護人於偵查、扣押在場權等保障受搜索人的權益進行討論。與會的律師幾乎一面倒的支持應該賦予辯護人於偵查中的搜索在場權,信孚國際法律事務所律師徐履冰表示,不管是車禍和解或是勞工權益等任何法律事務都可有律師陪同,但在刑事訴訟程序嚴重影響權益時,卻規定證人不能請律師,令人質疑完全失去平衡。他說:『(原音)在這麼多司法程序都可以請律師,卻唯獨在搜索扣押的場合不得請律師,這是非常令人感到失去平衡的規定。』中華民律師公會全國聯合會的律師李宜光也說,王炳忠案是修法的契機,應該補足過去修法未把審判中可讓辯護人有搜索在場權的修法疏漏,況且就連澳門的法律都讓證人有相關權利。他說:『(原音)今天有王炳忠的案件我們認為是修法刑事訴訟法的機會、契機,我們就應把偵查中的搜索,辯護人可以隨實在場加以修正。當然這樣的性質並不是辯護權的性質,而是提供法律諮詢的權利,這不是沒有立法例,這在澳門早已是明明白白的立法。』台灣人權促進會執行委員李奇芳則建議,將刑事訴訟法中的「審判中」字眼刪除,不要限定哪個階段的辯護人有在場權,是最立竿見影的做法。不過,法務部在報告中卻表示,一旦賦予辯護人在偵查中的搜索、扣押在場權,將使辯護人在第一時間得以檢視、觀察搜索的重點,使辯護人得以預測檢察官的下一步偵查作為。且德國、日本或是美國均選擇肯認偵查中的搜索扣押無須有辯護人在場,以免架空偵查不公開原則,因此,尚無修法的必要。

大宇宙的聲音請靜聆聽你會知道更多:|南極冰洋磷蝦油|GOOGLE排名|婦貴寶|芙婷寶|PPLS|保健食品|磷蝦油|台灣綠蜂膠|SEO|葉黃素|智勝王|蜂王乳|超視王|關鍵字排名|網站排名|蜂王漿|神經滋養物質|健康食品

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *