中國史改列東亞史 藍批製造「天然獨」

中國史改列東亞史 藍批製造「天然獨」 國家教育研究院公布「12年國教社會領域課綱」草案,高中歷史課綱中國史的部分,將從原本一冊半縮為一冊,且擺脫過去朝代編年史,改放在東亞史的脈絡。國民黨昨批評,民進黨政府的做法,就是要去中國化,製造「天然獨」世代。 文傳會副主委唐德明指出,民進黨把去中國化,切斷與中國文化的連結作為目標,企圖以此來製造所謂的「天然獨」,但中國文化早已深入台灣民間,包括媽祖、關公的宗教信仰,以及過年祭祖等都是中國文化的體現,不是民進黨政府亂搞課綱就可以切斷。對於民進黨政府準備把中國歷史放在東亞脈絡來講,唐德明痛批,「那可就真的是數典忘祖了。」他說,把中國歷史放在東亞脈絡,就是只講中國與東亞有交會的事件。單獨就事件講述,就可以淡化模糊中國歷史的主體性,讓學生從此不知唐朝為什麼強盛?又是如何成為當時世界上文化交融最繁華的強大國家?又或者,唐德明表示,滿清末年的腐化,遭致世界列強侵略的血淚歷史,然後革命先烈如何拋頭顱、灑熱血,推翻滿清建立中華民國,成為亞洲第一個民主共和國。年輕人不知道自己國家的偉大以及建國時的辛酸,當然就很難建立認同與歷史聯結,這樣就可以讓民進黨的台獨史觀輕易滲透年輕學子,遂行民進黨的政治目的。唐德明質疑,這種異想天開、獨樹一格的史觀,未來的教科書要怎麼編?老師又要怎麼教?他直言,這種把政黨意識形態強加在高中課綱的作為,就是一黨之私、威權再現的惡劣徵兆。他呼籲,對於這種包藏政治企圖的課綱,所有關心青年學生受教權的家長們,應該一起來反對這種去中國化的「政治課綱」。(中國時報)2017年07月05日 04:09王正寧/台北報導

軍方:遼寧艦過台海 未起降戰機

軍方:遼寧艦過台海 未起降戰機 參謀總長李喜明上將在S-70C直升機上視導海空聯合操演,驗證官兵聯合作戰效能。(軍聞社) 有關遼寧號航母編隊在通過我防空識別區期間有艦載機起降等傳聞,國防部昨天予以否認;此外,國防部公開遼寧號經過台海前,我有進行海空聯合操演,出動包括紀德艦等7艘軍艦。據了解,當遼寧艦進入我防空識別區時,這些參演機艦即轉換成監控兵力。 大陸媒體報導,遼寧艦在通過台灣附近水域時,曾經發布一級戰備,進行戰機起降操演。由於國內媒體也引述相關訊息,國防部昨天特別發布新聞稿表示,遼寧艦在我防空識別區內期間,並未起降戰機,相關報導並非實情。國防部說,中共航母遼寧號經過台灣海峽前,參謀總長李喜明分別前往澎湖及嘉義,視導國軍部隊執行戰備任務及海空聯合操演,李喜明抵達澎湖除視導島上防務外,也搭乘S-70C直升機視察海空聯合操演情況。此次海空聯合操演,計有海軍基隆軍艦等7艘、海軍S-70C反潛直昇機、空軍P-3C反潛機等共同參與演練,驗證海空聯合作戰效能,展現國軍捍衛海疆的決心。李喜明在馬公基地巡視天駒部隊執勤狀況時,特別驅車前往警戒室慰問擔任戰備的飛行員並逐一握手,在任務簡介後,執行一批2架次的警戒機緊急升空。此外,李喜明前往島上飛彈部隊視察,聽取任務簡報,並驗證官兵裝備系統操作特性及戰備概況。海空聯合操演結束後,李喜明轉往空軍嘉義聯隊,視導F-16戰機緊急起飛實況,並再次向官兵強調「堅守崗位、立即反應」的重要,唯有隨時做好準備、落實戰備,才能因應各種情況,確保海空域安全。(中國時報)2017年07月05日 04:09呂昭隆/台北報導

可信度遭質疑 林全:各自解讀

可信度遭質疑 林全:各自解讀 行政院長林全(范揚光攝) 針對前瞻基礎建設計畫,行政院長林全遭前國策顧問郝明義質疑「什麼話是我們可以相信的?」林全4日回應,一向根據事實說話,「每個人有不同的解讀,能不能相信我的話,我沒辦法評論。」 林全昨參訪桃園長榮航宇精密時表示,過去2個在馬政府時代核定的區段徵收,在前瞻建設中的確存在,其中1個已確定,另1個是居民要求希望區段徵收,未來有其可能性,除此外沒有任何是區段徵收的案子,不僅軌道項目如此,其他計畫也是如此。林全指出,院長任期不可能跟前瞻建設一樣長,保證有什麼意義?能為後任院長做保證嗎?前瞻是滾動式計畫,如果後任院長要做(區段徵收),且合情合理,這不是我能禁止的,因此當時沒保證不做區段徵收。林全解釋,要求政治人物保證一個制度可長期運行,並不合理,當時就有這麼說明,也許講得太委婉,所以遭到誤解。被問到總統府資政陳博志提及「政府敢認錯敢修改,人民才會更尊敬?」林全回應,前瞻若有錯,應該要改,不過要看出有問題之處,必須經過公眾討論。目前提前瞻條例到立院,才有法源,盼有機會能編預算,若連這樣的機會都沒有,後面所有計畫內容根本沒討論空間,也就沒有對錯問題。林全認為,不只是陳博志教授,任何社會公共人物,對前瞻計畫都有權力發言,並主張對與錯,因此他對這方面沒有評論。林全說,北市木柵線通車初期,運量不如預期,當板南線、淡水線、新店線等捷運網路建立後,木柵、景美地區民眾覺得坐捷運很方便,如今運量超過預估,因此不要看第1條線不好就垂頭喪氣,認為改善高鐵、台鐵共構,要連接捷運,無非增加3種鐵路的使用頻率。林全也說,台灣都市地區使用公共運輸工具人數的百分比,不到先進國家城市的一半。代表台灣軌道有很多潛力還可發揮,不要只看現在的市場。(中國時報)2017年07月05日 04:09楊明峰/桃園報導

軌道預算今最後協商!誓死阻擋前瞻!國民黨應釐清到底要什麼

軌道預算今最後協商!誓死阻擋前瞻!國民黨應釐清到底要什麼 針對前瞻計畫,國民黨立法院黨團總召林德福(中)等人舉行記者會,要求前瞻預算減半,時程減半。(姚志平攝) 國民黨戰鼓打得震天價響,誓死阻擋前瞻特別條例。民進黨深知即使強渡關山,待審查特別預算時,國民黨恐提出大量刪減,冗長表決戰的噩夢將重複上演,幾經思量,主動遞出橄欖枝,提出4年4200億元的腹案,但卻因藍營要的更多而破局,戰局延到今日決戰,不知道藍營是贏得更多,還是輸得更慘?擬編列8年8900億元的前瞻基礎建設預算,一路走來風波不斷。不止國民黨旋即定調是綁樁、錢坑、債留子孫,身為昔日戰友的公民團體、專家學者更是重炮抨擊,民進黨可謂腹背受敵。更有甚者,以往的反服貿大將、大塊文化董事長郝明義更擺明了跟林全內閣「打對台」,數度質疑前瞻決策權責不清、計畫擬具時間倉促、公民參與度不足、內容缺乏前瞻性等,甚至要民眾打電話給綠委,呼籲勿成為投票部隊。在左右夾攻下,蔡政府亟欲殺出一條出路,傾府院黨之力下鄉宣傳前瞻計畫,更佐以民調數字,爭取社會認同,行政院長林全更親自出馬,接受電子媒體專訪,大談前瞻計畫,孰料效果不彰。驚覺輿論頹勢難以挽回,執政高層開始思酌解套之道,經民進黨團總召柯建銘穿梭、協調後,才提出「4年4200億元為一期程的方案」,如有延續性工程可再行編列,希望化干戈為玉帛,順利解決僵局。綠營內部評估,前瞻基礎建設這一役,與其重覆上演藍綠對決,不如以退為進,搭出「下台階」。民進黨除提出4年4200億的折衷方案,先前已同意增列國民黨團所提的少子化、食安、青年就業等項目,並增列究責條款、提出綜效評析,國民黨5訴求皆已達標,黨團總召林德福原以為可以說服黨內同仁接受,未料內部鷹派又綁上軌道建設不可超三分之一預算的條件,此一要求既不合預算審查原則,又與先前協商內容不同,致藍綠談判破局。其實在前瞻協商中,國民黨5訴求都讓民進黨接受了,可算是得分,但藍營又推翻好不容易得來的共識,今日立院勢必上演表決大戰,以綠營優勢,8年8900億元特別條例定可過關,令人不禁要問,國民黨,你到底要什麼?(中國時報)2017年07月05日 04:09周思宇/新聞分析

文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認

文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認 立委質疑前瞻計畫與馬政府「振興經濟」內容文字相同,痛罵國發會「不負責任、亂搞」,經建會主委陳添枝(左一)竟回答「我也不反對啊!」(摘自立法院網站) 在野黨立委抓包前瞻計畫抄襲馬政府,國民黨團首席副書記長林為洲(右)抨擊,要價8900億元的計畫竟是倉促拼湊而成。(摘自立法院網站) 立法院臨時會昨天繼續處理《前瞻基礎建設特別條例》草案,在野黨立委抓包前瞻計畫的整體效益成本評估,竟與馬政府時期的計畫內容文字相同。國民黨團首席副書記長林為洲抨擊,8900億元前瞻計畫拼湊而成,不言可喻。 馬政府時期推出4年5000億元的《振興經濟擴大公共建設別條例 》,蔡政府的《前瞻基礎建設特別條例》明定8年8900億元。林為洲指出,前瞻計畫金額龐大,整體效益成本評估卻被抓包抄襲,相關部會有如此作為,顯見前瞻有部分內容是倉促提出。8900億計畫倉促拼湊立委許毓仁說,政院4月時在官網公告的「前瞻基礎建設計畫核定本」,有不少預算加總數字錯誤,連小學生都看得出來,甚至有文句還沒寫完就結束,「剪下、貼上痕跡明顯」;這麼大的計畫如此粗糙,令人難以接受。在野立委指出,國發會統整的前瞻計畫報告中,文字及標點符號竟與馬政府時代的振興經濟計畫一模一樣,這是不負責任、墮落、亂搞。出席朝野協商的國發會主委陳添枝答覆,因為是公務員使用的文字,「要完全不一樣,像增加就業機會…」,但話未說完,旋即被打斷,立委進一步出示「白紙黑字」佐證。立委徐永明指出,馬政府時代的特別條例有「究責條款」,若公務員違法失職而未達進度,執行的機關首長可移送監察院,如今前瞻條例卻拿掉,是否代表林全內閣不需要?遭質疑牴觸國土計畫陳添枝答稱,過去的條例確實有「究責條款」,但事實上最後仍回歸相關法律規定,所以這一次並未明文寫出來。如果要加回去,國發會不反對,但「到時候會不會又說條文跟過去一樣?」昨天傍晚,國發會副主委龔明鑫拿著扁政府、馬政府及本次前瞻計畫三本擴大內需報告澄清表示,總體效益說明就像課本前言,向來是分可量化、不可量化經濟效益進行評估,且一定會提到促進經濟成長、創造就業機會,這些理論敘述大同小異,不能謂之抄襲。況且,龔說,扁政府新十大建設僅69頁、馬政府振興經濟方案倍增至120頁,此次前瞻計畫厚達366頁,何來抄襲?藍憂軌道害地方破產另外,蔡政府此時力推前瞻基礎建設計畫,有不少人擔心恐與上位的國土計畫產生扞格。內政部次長花敬群昨表示,營建署已針對前瞻計畫確定內容,與國土計畫相容性進行檢討,現階段並無扞格。國民黨立委並輪番炮轟「軌道建設」,不止未考量少子化致使用量減少,亦不顧縣市政府財政缺口。曾銘宗憂心,連台北捷運至今都虧損,屆時有軌道建設的縣市「可能像苗栗一樣破產」。交通部長賀陳旦則表示,回想北捷興建之初亦有批評,難道現在虧損就不興建嗎?他表示從城際網路交通、鐵路、捷運以及相關生活方式,並考量空氣汙染的問題,興建捷運就是「都市無悔的決定」。(中國時報)2017年07月05日 04:09周思宇、陳彥宇、于國欽/台北報導

翁強調絕沒收賄 檢察官誤會

翁強調絕沒收賄 檢察官誤會 中央研究院前院長翁啟惠涉犯貪汙治罪條例中「違背職務收賄」等2罪遭起訴,目前全案由士林地院審理中,翁啟惠3次出庭,都一再強調自己的清白,強調絕對沒有收賄,起訴是檢察官有所誤解,乳癌疫苗技轉是由副院長決定與他無關,對自己行為「問心無愧」,合議庭12日將再開庭。 翁啟惠表示,他或家人在浩鼎上市前購買浩鼎股票,純粹因浩鼎發展的疫苗產品,是源自他的發明與技轉,不保證投資一定會獲利,相關投資貸款絕無不法,他也未帶頭違反中研院的技轉利益衝突原則。翁啟惠指出,自己未針對持股情事做完整說明,確實有疏忽,但絕無任何不良動機。翁啟惠涉貪,士檢去年3月初接獲檢舉分他字案偵辦,依違反證券交易法等罪偵辦,4月下旬,翁改列貪汙案被告遭限制出境,今年1月9日,士檢依證交法、貪汙等罪起訴前中研院長翁啟惠,翁啟惠發文反擊強調,自己一心將所學貢獻家鄉,想不到遭檢方「穿鑿附會、濫行起訴」。今年2月間,士林地院首次開庭,翁當庭希望能解除境管,強調自己絕不會逃亡,至今沒有忘記回國的初衷,學生遍布全球,逃亡等於「人格自殺」,每次都會準時出庭為自己辯護、洗刷汙點。而最令翁吃驚的是3月22日第2次開庭,檢方當庭指出翁不僅以院長身分介入技轉事宜,且明明有浩鼎持股卻未揭露或迴避,違反中研院內規,聲請變更刑度更重的起訴法條「違背職務行收賄」,一旦有罪,最重可處無期徒刑,此舉讓翁原「天真的」以為檢察官會證明他的清白,但期望落空了。翁強調他是院長身分主導技轉,明顯是檢察官的「誤會」。5月3日開庭,翁更抨擊,檢察官時間錯置、事實也不是如此、引用法規也有不對,對於英文電子郵件解讀有誤解,再度數千字說明稿澄清。(中國時報)2017年07月05日 04:09李文正/台北報導

林萬億 談年改:拿掉社會分裂的引信

林萬億 談年改:拿掉社會分裂的引信 行政院政務委員林萬億4日接受電台訪問時表示,年改其實是在幫公教「除汙名化」。(鄧博仁攝) 總統府年金改革委員會副召集人、政務委員林萬億昨天接受台北之音電台《蔻蔻早餐》專訪,談及「年金改革最大的意義」,他說,是讓這個台灣社會分裂的「引信」盡快被拿掉;至於下一波的勞保改革,他說,幅度應該不大。 林萬億在訪問中表示,有領年金的人,看到別人領得多;沒有領年金的人,他們想到18%這麼高的所得替代率,退休後領的錢還比退休前多!這種感受是非常不好的。他強調,這也是台灣社會分裂很重要的原因之一!所以他看到的是怎麼樣讓這個社會分裂的「火」或「引信」儘快被拿掉。推動年革,以後這個社會就不太會再去討論,爭議「誰有領18%」、「誰領得多」,還有什麼「國家養的米蟲」汙名拿掉, 對台灣是好的。公教年改後,下一波年改輪到勞工與軍人,林萬億表示, 由於勞保2007年已調整,已是較新的制度,修改幅度應該不大;而軍保由國防部主提改良式的方案,退撫會協助。希望在立法院休會期間儘快進行溝通與調整作業,待下個會期提出。另一方面,由於反年改團體陳抗遍地開花,蔡英文總統昨天原訂赴桃園視察卻臨時取消行程,全國公務人員協會理事長李來希昨天表示,「這是一場沒完沒了的長期抗戰,有形、無形、定期、不定期,如影隨形的大戰」。呼籲蔡英文總統重新檢討政策,否則相關活動會持續進行。蔡英文昨原訂安排赴桃園參訪,反年改團體也早在上星期就號召前往「迎接」,但蔡英文臨時取消行程,總統府發言人林鶴明表示,桃園行程原本是有規劃但並未確認,因此沒有取消的問題,總統行程以推動國政、關懷各地國民為原則,與行程間有無陳抗沒有關係。至於為何取消?是因為蔡英文總統「有點小感冒」,醫生建議稍作休息。李來希則表示,雖然公教年改案已經三讀通過,但後續還有公教保險法、軍人退撫等相關法案還在拉鋸,希望可以爭取到更好的退撫條件。(中國時報)2017年07月05日 04:09范正祥、崔慈悌/台北報導

已回任特聘研究員 移送公懲會 翁啟惠不受影響

已回任特聘研究員 移送公懲會 翁啟惠不受影響 中研院前院長翁啟惠遭監院彈劾移送公懲會議處,他對此表示遺憾,指監院對事實有誤解,更對訴訟中的案件未審先判。由於翁已從院長一職卸任,現任中研院特聘研究員,不在公懲會懲戒對象範圍內,因此不論處分多嚴重,對翁啟惠而言皆不受影響。 中研院人事室主任王永大指出,監察院彈劾是移送懲戒的前置程序,翁啟惠當初擔任中研院長,有政務人員資格,所以翁是以政務人員的身分移送監察院調查,但翁後來從院長一職卸任,回任特聘研究員,中研院的研究人員並不適用《公務員懲戒法》的規定,就算公懲會最後做出撤職的決定,也是撤除政務人員的職務,因為翁已從政務人員卸任,現任的特聘研究員身分不會遭到撤除。另一方面,雖然翁啟惠的特聘研究員資格不會因監察院彈劾令,以及公務人員懲戒委員的決定而遭到撤除,但此案也已進入司法程序,外界好奇,若司法判定翁有罪,特聘研究員資格是否會受影響。對此,中研院祕書處處長吳重禮指出,中研院訂有《中央研究院研究人員及研究技術人員倫理規約》,其中有敘明研究人員出現利益衝突時的處理原則,一切必須等到司法程序告一個段落後,才會依規約進行處置,目前難以回答假設性的問題。(中國時報)2017年07月05日 04:09楊騰凱/台北報導

前瞻砍半 一線生機?軌道預算朝野無共識 今最後協商

前瞻砍半 一線生機?軌道預算朝野無共識 今最後協商 立法院4日臨時會排定審查前瞻基礎建設特別條例草案,民進黨立委進入議場準備,並吃雞排補充體力。(姚志平攝) 因應前瞻基礎建設特別條例協商,國民黨立委於中午休息時間,在議場後方舉行臨時黨團大會。(姚志平攝) 《前瞻基礎建設特別條例》預算砍半露出一線生機?藍委表示,藍綠有共識接受「4年4200億元」;但是,民進黨堅持軌道建設不能退讓,不可附加條件,今日朝野還會再做協商,如果協商不成,民進黨將以8年8900億元版本交付表決。民進黨團及行政院昨一度釋出善意,擬讓步縮減為4年4200億元上限,惟因國民黨內部有意見,要求軌道建設僅能佔砍半後的三分之一約1400億元,昨夜協商未達共識。4年4200億有共識為避免綠營突襲,藍委昨仍霸佔主席台且輪值夜宿議場,但今天是第一次臨時會最後一天,《前瞻條例》若無法三讀將影響政院送特別預算案,民進黨團誓言已無法再等,預料今將以人數優勢排除障礙,讓院會能順利召開。為讓《前瞻條例》能夠順利過關,蔡英文總統3日中午邀集行政院長林全、副院長林錫耀、民進黨團總召柯建銘等人研商,敲定朝野協商時可讓一步,讓原訂編列8年的前瞻建設,改為4年,只要大方向不變,預算額度也可以談。藍、綠兩黨這幾天一直在「執行年份、預算數字」上爭論不休。據了解,國民黨曾拋出4年4000億元訴求,但民進黨團總召柯建銘無法接受;藍營後來增至4200億元,柯與林全溝通後,確定可以讓步至4200億元。年份數字爭論不休不過綠營退讓的4200億元版本仍有但書。據悉,綠營草擬條文雖明訂4年4200億元,但加上「若有延續性工程、計畫,其預算規模期程,不得超越第一次規模」。言下之意,是在4年4200億元計畫結束後,可再編一次4年計畫,等同於8年8900億元預算,目的是讓藍綠在前瞻爭議中「各取所需、各自表述」。知情人士透露,柯建銘釋出善意後,國民黨內部昨一整天也有不少拉鋸,立場內「不停翻轉」。部分藍委認為不應接受柯建銘的提議,因為綠營可能打算用「分期」的方式處理,若接受此條件,就是「贏了面子,卻要背書」,讓許多藍委無法接受。昨晚協商時,藍委加碼要求砍軌道建設預算,只能留框定4200億元總額的三分之一,綠營無法接受。據透露,柯建銘認為不應該在條例內就框定預算該有幾分之幾,應該是先等條例過了,待後續審查特別預算時,國民黨要砍再去砍,現在就框定軌道建設只能有三分之一不合理。國民黨團總召林德福表示,軌道建設是最具爭議的項目,不少民間人士都有反對聲浪,不可能輕易放水,最多只能退讓到保留原本三分之一的預算給軌道建設,讓他完成已經在進行中的工程,如淡海輕軌、安坑輕軌、三鶯線等。綠營拒砍軌道預算國民黨認為軌道建設預算最多只三分之一,這筆錢是完成已經進行中的工程,其餘的新建工程,在未經過環評以及可行性評估前,不應該使用特別預算。但昨深夜有藍委表示,藍綠對「4年4200億元」原已共識,就看今天朝野協商能否就軌道部份再求取共識。民進黨團書記長李俊俋說,特別條例編列的是預算上限,本來就不會涉及個別項目的預算,設定軌道預算僅能留三分之一相當不合理,也阻礙國家建設。(中國時報)2017年07月05日 04:09郭建伸、周毓翔、崔慈悌/台北報導

首位被起訴的中研院院長!涉浩鼎案 監院9:0彈劾翁啟惠

首位被起訴的中研院院長!涉浩鼎案 監院9:0彈劾翁啟惠 前中央研究院院長翁啟惠。(本報資料照片) 浩鼎案大事紀 翁啟惠面臨懲戒結果流程 中研院前院長翁啟惠涉「浩鼎案」,遭士林地檢署依違反《貪汙治罪條例》起訴,監察院昨天進一步依違反《公務員服務法》提出彈劾,並以9比0無異議通過彈劾案,將翁啟惠移送公務員懲戒委員會,使得翁成為首位被起訴、彈劾的中研院院長。買股票未付款 憑空得利監察委員仉桂美、包宗和、劉德勳、王美玉調查發現,翁啟惠任職中研院院長期間,委託與中研院有合作及專屬授權關係的浩鼎生技董事長張念慈代墊款項或對外借款,購買大量股票,實際上翁卻未付該付的價錢,憑空取得龐大利益。以2011年間購買香港高鑫股票為例,翁啟惠先告知張念慈要購買50萬股,隨後又在明知尚未支付投資金額的情況下,以電郵通知張欲出售30萬股,張只得依當日交易價格所獲利42200美元交付給翁,再請翁支付尾款取得高鑫剩餘的20萬股。2012年翁啟惠同樣是分文未出,即以每股31元的價格取得浩鼎300萬股,隔年再以每股112至175元售出浩鼎93.1萬股還款。仉桂美指出,張念慈因亟思取得翁啟惠所研究的「新一代酵素合成寡糖技術」,積極釋出善意,希望能換取技術取得,「在多次的股票投資上,都是張念慈先行墊付,而實際上翁啟惠只出了一點點資金,甚至根本沒有出。」說謊言行失當 違背誠信仉桂美說,翁啟惠接受約詢時「一問三不知」,被問到為何不申報浩鼎股票?還推託是發生在美國,是女兒購買浩鼎股票,「沒有故意隱瞞,是找不到申報的地方。」此外,翁啟惠協助張念慈成立之潤雅公司派員至中研院無償學習技術,並指示下屬交付醣分子,且私下以個人名義與潤雅簽訂材料移轉契約。王美玉批評,簽約結果潤雅不用付任何一毛錢,不只技術移轉,連材料都移交,不當取得中研院糖分子研究成果,顯有重大違失。包宗和指出,翁啟惠與張念慈的互動過程完全沒做到利益迴避,像是翁啟惠女兒為浩鼎大股東,2014年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡糖」案之專屬授權契約,就應該要揭露可能發生利益衝突,然而督導訂定中研院科技轉移利益衝突迴避處理原則的院長,卻帶頭違反規定。監委指出,翁啟惠後來對於浩鼎抗乳癌新藥解盲結果所發表的談話以致影響股價,以及對外公開謊稱未購買浩鼎股票,更是言行失當,違背誠信,傷害政府信譽。(中國時報)2017年07月05日 04:09楊孟立/台北報導